何勇教授谈到最早与我校汪懋华院士一起从日本引进“精细农业”，后演变为“数字农业”再到“智慧农业”的发展历程。他认为智慧农业的涵义首先是信息感知，之后是智能化决策，再后来是精准化作业，最后是智慧化管理。经营智慧农业不是单项技术，是要从环境、气候、装备、管理一体化进行系统最优的组合。他指出当前我国发展智慧化农业具备明显优势，首先是国家政策支持的优势，出台了《能源发展战略行动计划》，《全国智慧农业行动计划（2024—2028年）》，再到今年的中央一号文件，政策制定为我国发展智慧农业提供了顶层设计的有力保障。其次是技术创新层面，我国在农用无人机、农业物联网、人工智能应用、卫星遥感等方面已经和正处于国际领先水平，无人机与地面作业装备配合，实现多机种集群作业已成为未来发展趋势，为我国实施智慧农业创造了条件。再次是示范体系的构筑，农业农村部布局了智慧农业相关的研究中心，覆盖了种植、养殖和物流配送的全链条。第四是农村经济的城乡深度融合潜力巨大，打通了农村一二三产业的经济链条，带动了民间资本的投入。他指出，智慧农业解决了将来谁来种地的问题，解决了智慧决策的问题，大大提高了资源的利用效率，也使得农产品的安全质量做到可追溯有保障。总书记提出碳达峰碳中和，智慧农业也同样促进了绿色可持续生产发展，通过低空经济将舟山黄鱼、余姚杨梅第一时间送到百姓手中，省去了中间环节，大幅提升了人民的生活品质。

姜长云研究员认为智慧农业发展描绘了未来发展农业新质生产力的美好愿景。他强调，要推动发展农业新质生产力从愿景变成盆景进而向风景转化，还需要推动农业产业链科技创新由技术合理转化成经济合理，并通过完善联农带农利益联结机制，让小农户感受到发展新质生产力的阳光雨露。农业发展要贴近市场需求，惠及小农户，维护社会和谐稳定。他强调，在发展过程中，农户分化是必然趋势，对此应因势利导，不宜拔苗助长。发展新质生产力既要有长远眼光，又要注意当前的经济效益，激发小农户参与发展的内生动力，拓展小农户参与发展的机会。当前，智慧农业发展亮点纷呈，但也存在怎样更好地带动小农户共同发展的问题，要从化解产业提质增效升级和带动小农户发展面临的痛点、难点入手，培育兴奋点。如丘陵山区的农机装备进步、农产品质量安全追溯制度、推动农产品市场营销和品牌建设等。这样智慧农业的发展才能“明天会更好”。他还指出，智慧农业发展未来的无人化、少人化趋势不能操之过急，要兼顾农民需求，注意促进农民特别是小农户增收，最终实现农业新质生产力从“盆景”变成农业农村可持续发展的“风景”。

李道亮教授指出，我国传统渔业养殖业非常先进，但我国并不是渔业强国，主要原因在于发达国家已经开始采用新质生产力的工业化养殖方法，而我国的传统渔业技术不具备可操作性的调控手段。通过智慧渔业高精度的养殖测算，可以检测水质、流速、鱼重，减少人工操作经验带来的误判，而且能够减少大量的耕地面积需求，节省大量的淡水资源，截流污水排放，最终实现高产、高效、优质的生态环境。他强调，智慧渔业未来是具备巨大生命力的产业，既代表着先进生产力的前进方向，也能够让老百姓吃上更好、更高品质的鱼。展望未来，国家也会在合适的时机调整政策迅速推进国家现代化。

姜长云研究员列举了目前发展新质生产力过程中存在的几点问题：农村农户规模小，农村劳动力老龄化比较严重；新经营主体的企业家素质需要提升，需要促进科技人员向科技型企业家转型；涉农领域的关键核心技术与世界先进水平差距还比较大，特别是在农产品加工流通装备方面；数字化赋能机制环节较为薄弱，耕地保护基础设施建设比较滞后；涉农产业链发展跟不上绿色发展的要求；技术创新和产业创新转化中存在风险和不确定性，需要让技术创新的效益转化成为产业创新的效益。

李道亮教授指出，规模化经营是智慧农业的内涵，小农户生产发展未来要走向机械化、社会化经营的模式。大国小农的经济模式仰仗社会化的服务与合作。现在的小农户最终将会演变成新型的家庭农场。未来，我国农业发展要在政府的宏观调控下用好市场的“晴雨表”，统一顶层设计。相信经过二三十年的此消彼长的过渡期，最终必然实现国家农业现代化的发展目标。

何勇教授也强调，农业经济产生效益需要适度规模化的经营。当前新质生产力发展面临一些机遇和挑战，比如卡脖子技术中的算法模型、传感器芯片，我们国家还需要仔细地研究攻关技术难题。此外，智慧农业的发展还需要配备农业复合型人才，要懂农业，要了解中国国情，还要了解现代科技。当前国内高校开设了智慧农业专业，多学科交叉推动社会发展优势明显。但同时我们也发现，高校的科技成果转化是面临很多困难的。他指出，我们要承认区域差异，不同的耕作技术文化和传统种植模式环境差异很大，强调不能一刀切，一步到位，需要过程化的发展模式。